Brita firmao pri analizaj datumoj konata pro helpo al politikaj kampanjoj inkluzive de la prezidenta oferto de Donald Trump kaj la kampanjo Brexit Leave estis malakceptita uzi la reklaman platformon de Facebook.
Malfrue vendrede, Facebook anoncis, ke ĝi malakceptis la konton de Cambridge Analytica (CA) kaj ĝia gepatra kompanio, Strategic Communication Laboratories (SCL), pro malobservo de la kompaniaj politikoj kaj kolektado de la personaj informoj el la profiloj de Facebook de pli ol 50 milionoj da uzantoj sen ilia konsento.
Cambridge Analytica nedece akiris kaj retenis informojn de uzantoj de Facebook de tria esploristo. La psikologia profesoro nomata D-ro Aleksandr Kogan de "Universitato de Kembriĝo" liveris datumojn al Cambridge Analytica, kiujn li akiris per programo, kiun li disvolvis.
Ĉi tiu programo nomiĝis "Ĉi tiu via cifereca vivo" estis elŝutita de 270,000 uzantoj kaj priskribita kiel "esplorilo uzata de psikologoj." Ĝi pagis al uzantoj fari personecan teston kaj partoprenantoj devis ensaluti per sia Facebook-ensaluto kaj konsenti lasi siajn datumojn uzi por akademiaj celoj. Tamen la programo preterpasis sian ŝajne deklaritan amplekson, tirante datumojn el la listoj de amikoj de iuj testuloj.
Ĉi tiun revelacion faris denuncanto nomata Christopher Wylie, eksa esplora direktoro ĉe CA.
La socia amaskomunikila giganto konsciis pri la rompo jam malfrue en 2015 kaj eĉ ricevis laŭleĝe devigajn garantiojn de la firmao, ke ĉiuj datumoj estis forigitaj. Tamen antaŭ kelkaj tagoj Facebook eksciis, ke la firmao mensogis pri ĝi kaj supozeble ne detruis la datumojn. Malkovrinte tion, Facebook nun ĉesigis iun ajn komercon kun CA kaj ĝia holdingo, malebligante ilin aĉeti anoncojn aŭ istri paĝojn en la socia amaskomunikila platformo.
Laŭ blogaĵo, verkita de Paul Grewal, virezidanto de la kompanio kaj ĝenerala vickonsilanto, Facebook pretas persekuti, se pliaj esploroj malkaŝos, ke la kompanioj - Cambridge Analytica kaj SCL - okupiĝas pri ia "kontraŭleĝa konduto."
En deklaro, CA diris, ke ĝi forigis "ĉiujn Facebook-datumojn kaj iliajn derivaĵojn", kaj ke ĝi kunlaboras kun Facebook por solvi la problemon. Plue, ĝi asertas, ke ĝi ne uzis iujn ajn koncernajn datumojn por la kampanjo de Trump. Tamen, The New York Times raportas, ke ĝi "CA ankoraŭ posedas la plej grandan parton."
Tamen Facebook sin detenas de nomi ĝin datumoj rompo.
"Homoj intence donis siajn informojn, neniuj sistemoj estis infiltritaj, kaj neniuj pasvortoj aŭ sentemaj informoj estis ŝtelitaj aŭ hakitaj," diris Facebook-parolanto. “Tamen ĉi tio estis trompo - kaj fraŭdo. Sinjoro Kogan erarigis nin ĉiujn. Li mensogis pri la celo de sia programo. Li malobservis niajn politikojn, specife pri kiel la datumoj povus esti uzataj. "
https://twitter.com/boztank/status/975018461997887494
En la plej nova disvolviĝo, Facebook suspendis la konton de Wylie.
https://twitter.com/chrisinsilico/status/975335430043389952
La okazaĵo montras manierojn, kiel la kerna komerca modelo de Facebook - liverante individuigitajn anoncojn al uzantoj - povas esti ekspluatata, dum ĝi starigas malkomfortajn demandojn pri kiel tiaj datumoj povus esti uzataj por influi la prezidantan kampanjon en 2016.
