Februaro 23, 2024

Ĉu astrologia scienco aŭ ĉarlatanado?

Astrologio estas la studo pri kiel la pozicioj de ĉielaj korpoj povus influi homan vivon kaj naturon. Ĝi estas temo de intereso kaj malkonsento dum longa tempo. Ĝi estis temo de fascino kaj diskutado dum jarcentoj. Mi konas kelkajn homojn, kiuj eĉ recurris al astrologio koncerne la Super Bowl Odds por la 2024-datita NFL. Ili rigardas astrologion kiel legitiman sciencon kun antikvaj radikoj kaj profundaj komprenoj. Sed mi forĵetas ĝin kiel nura pseŭdoscienco. En ĉi tiu artikolo, ni esploros argumentojn de ambaŭ flankoj de la spektro por akiri ampleksan komprenon ĉu oni devas fidi astrologion.

De kie Astrologio Venis

Astrologio havas siajn radikojn en antikvaj civilizacioj kiel Mezopotamio, Egiptujo kaj Ĉinio. Fruaj stelrigardantoj rigardis la stelojn kaj planedojn kaj provis kompreni kion ili signifis por vivo sur la Tero. La ideo, ke kie estis la planedoj kiam vi naskiĝis, povus formi vian estontecon, populariĝis en multaj kulturoj kaj restis dum jarcentoj.

Kion Sciencistoj Diras

Malgraŭ la longa historio de astrologio kaj ĝeneraligita populareco, ĝi estis sub intensa ekzamenado de la scienca komunumo. Kritikistoj argumentas ke al astrologio mankas empiria indico kaj ne renkontas la kriteriojn de legitima scienco. Skeptikuloj substrekas ke astrologiaj prognozoj ofte estas neklaraj kaj malfermaj al interpreto.

Krome, multaj studoj ne trovis korelacion inter astrologiaj faktoroj kaj personecaj trajtoj. Metaanalizo publikigita en la revuo Psychological Reports en 1985 reviziis pli ol kvardek studojn pri astrologio kaj trovis neniun signifan indicon por apogi ĝian validecon. Simile, studo publikigita en la revuo Nature en 1989 ekzamenis la rilaton inter astrologiaj signoj kaj personecaj trajtoj ĉe pli ol 2,000 individuoj kaj trovis neniun pruvon.

Konsideru du ĝemelojn. Laŭ astrologio, ili devus havi identajn destinojn, ĉu ne? Tamen la sperto pruvas la malon: du homoj naskitaj en la sama momento povas vivi tute malsamajn vivojn. Unu ĝemelo povas atingi sukceson dum la alia povas malsukcesi.

Krome, multaj astrologiaj sistemoj estas fundamente kontraŭaj unu al la alia. Ekzemple, okcidentaj astrologoj interpretus horoskopon alimaniere ol siaj ĉinaj ekvivalentoj. Krome, ekzistas neniu unuigita interpreto inter astrologoj. Iuj rekonas nur 8 zodiakaj signoj anstataŭ la konvenciaj 12, dum aliaj agnoskas 14 aŭ eĉ 24. Sekve, persono povas viziti du astrologojn kaj ricevi tute kontraŭdirajn konsilojn en la sama tago!

Alia afero estas, ke astrologio funkcias sur la premiso, ke ĉiuj planedoj orbitas la Teron. Ĉi tiu nocio estis kontraŭpruvita fare de Koperniko, kiu pruvis ke planedoj rondiras ĉirkaŭ la Suno. Ĉar astrologio dependas de misfamigita teorio, ĝi ne povas esti konsiderata fidinda. Se la teorio estas malvera, tio signifas, ke ĉiuj antaŭdiroj ankaŭ devas esti falsaj.

Sed eble la primara nekonsekvenco de astrologio kuŝas en la nombro da planedoj ene de la sunsistemo. La plej multaj astrologiaj leteroj estas bazitaj sur la supozo de nur sep planedoj. En antikvaj tempoj, Neptuno, Urano kaj Plutono estis nekonataj. Sekve, astrologoj konstruis la tutan sistemon bazitan sur la sep planedoj, kiujn ili kredis, orbitas la Teron. Tamen, de tiam estis pruvite ke la Suno, ne la Tero, estas la centro de nia sistemo, kaj ekzistas, fakte, tri pliaj planedoj ene de ĝi.

Kion Diras Proponantoj de Astrologio

Ili argumentas ke la malakcepto de astrologio de skeptikuloj estas bazita sur mallarĝa difino de scienco. Ili asertas, ke astrologio funkcias per malsama paradigmo ol tradiciaj sciencaj disciplinoj kaj devus esti taksita uzante alternativajn metodojn. Astrologoj ofte citas anekdotan indicon kaj personajn spertojn kiel pruvon de la efikeco de astrologio.

Laŭ astrologoj, la tuta surfaco de nia planedo konsistigas energian reton. La Tero ricevas energion de aliaj kosmaj korpoj tra la norda poluso. La energioj de la planedoj influas la homan aŭron, ankaŭ konatan kiel la astra korpo (de la latina "astrum", kun la signifo stelo aŭ planedo). Kiam persono estas en la utero, ilia astra korpo estas ŝirmita per la patrina aŭro. Ĉe naskiĝo, la aŭro de la infano estas nelonge senprotekta kaj spertas signifan restrukturadon. Ĝi venas sub la influo de signaloj elsenditaj de planedoj kaj steloj al la Tero. Tiu efiko estas presita sur la aŭro kaj poste influas la karakteron de la individuo.

etikaj konsideroj

Aldone al sciencaj zorgoj, kritikistoj de astrologio levas etikajn temojn. Ili argumentas ke la dependeco de astrologio je neklaraj kaj ĝeneraligitaj prognozoj povas konduki al damaĝaj rezultoj.

Se, malgraŭ ĉio, homo daŭre kredas je astrologio, tio povas konduki al unu aŭ pluraj danĝeraj konsekvencoj:

  • Astrologiaj libroj kaj konsultoj kun astrologoj estas ofte multekostaj kaj eble malplenigas vian monujon.
  • Astrologiaj konsiloj pri elspezado kaj investado de mono estas ofte malĝusta. Tio povas konduki al multekostaj eraroj.
  • Astrologio antaŭenigas fatalisman perspektivon pri vivo, eble kaŭzante profundan depresion.

Kritikistoj ankaŭ esprimas zorgon pri la potencialo por astrologiaj konsiloj influi gravajn vivdecidojn, kiel rilatoj, karierelektoj kaj financaj investoj. Vi povas ricevi rekomendojn bazitajn sur senbazaj aŭ misgvidaj informoj.

Astrologiosubtenantoj argumentas ke etikaj terapiistoj parolas pri libera volo kaj povigas homojn dum konsultoj. Ili kredas, ke astrologio povas helpi pri mem-reflekto kaj persona kresko se uzata respondece.

Fina Decido

La debato pri ĉu astrologio estas scienco aŭ ĉarlatanado daŭre disigas opiniojn kaj ekfunkciigas viglajn diskutojn inter propagandantoj kaj skeptikuloj. Dum astrologio havas antikvajn radikojn kaj restas profunde enradikiĝinta en multaj kulturoj, ĝia valideco kiel scienca disciplino restas tre pribatalita.

Ĉu oni rigardas astrologion kiel legitiman sciencon, formon de ĉarlatado aŭ simple interesan kulturan fenomenon, povas dependi de individuaj kredoj, spertoj kaj perspektivoj. Tamen vi memoru, ke astrologo ne provizas tion, kion proponas astronomo aŭ iu ajn alia sciencisto: pruvo. La neklaraj karakteroj kiujn astrologoj proponas ne povas esti konsiderata indico. En realeco, furorlisto kaj horoskopoj funkcias kiel fumŝirmilo por deturni atenton de realeco. Astrologiaj prognozoj ne havas sciencan signifon.

scienco

Pri la aŭtoro 

Kyrie Mattos


{"email": "Retpoŝta adreso nevalida", "url": "Reteja adreso nevalida", "required": "Bezonata kampo mankas"}