Facebook alfrontas la varmegon poste Cambridge Analytica, brita datuma analitika firmao, estis akuzita pri rikolto de ĝis 50 milionoj da uzantoj de Facebook sen ilia konsento kaj misuzo de la datumoj por influi la usonajn prezidantajn elektojn en 2016 kaj la kampanjon de Brexit.
Post la revelacioj, la agoj de Facebook falas senpage, kaj la kompanio perdas 40 miliardojn da dolaroj en merkata valoro ekde vendredo. Kaj nun, diversaj usonaj kaj eŭropaj federaciaj korpoj komencis esplori, kiel la personaj informoj de milionoj da uzantoj de Facebook eniris en posedon de voĉdonanta kompanio.
Lasta semajnfino, Ĝenerala prokuroro de Masaĉuseco Maura Healey anoncis esploron ĉe Facebook / Cambridge Analytica. Sekvante liajn paŝojn, la ŝtato Novjorko ankaŭ sendis postulleteron al Facebook, kiel la unua paŝo en ilia komuna enketo por atingi la fundon de tio, kio okazis.
"Konsumantoj rajtas scii kiel iliaj informoj estas uzataj - kaj kompanioj kiel Facebook havas fundamentan respondecon protekti la personajn informojn de siaj uzantoj," diris Ĝenerala Prokuroro de Novjorko Eric T. Schneiderman. "Novjorkanoj meritas respondojn, kaj se iu kompanio aŭ individuo malobservis la leĝon, ni respondecigos ilin."
Nov-Jerseyerzejo estas alia usona ŝtato, kiu ekis enketon pri Facebook datumoj rompo.
"Min precipe ĝenas raportoj, ke Facebook eble permesis al Kembriĝo rikolti kaj monetigi la privatajn datumojn de siaj uzantoj, malgraŭ la promesoj de Facebook konservi tiujn informojn sekuraj. Je ĉi tiu punkto, ni havas multajn demandojn kaj malmultajn respondojn, kaj la loĝantoj de Nov-Jerseyerzejo meritas scii, kio okazis. Tial ni lanĉis enketon "diris la Nov-Ĵerzejo Prokuroro Ĝenerala Gurbir S. Grewal.
Raporto de Bloomberg sugestas, ke la interŝanĝo de datumoj de Facebook kun Cambridge Analytica eble malobservis la 2011 Federacia Komisiono pri Komerco (FTC) konsenta dekreto. Ĝiaj fontoj asertas, ke FTC esploras ĉu Facebook permesis al Cambridge Analytica rikolti datumojn sen scio de uzantoj. Se oni konstatas, ke Facebook malobservis la dekreton, la kompanio povus esti monpunita je 40,000 dolaroj por ĉiu malobservo.
Ĝi estas ne nur en Usono, sed ankaŭ Facebook alfrontas la premon de la britaj leĝdonantoj. La UK-parlamento alvokis Zuckerberg doni "parola atesto”Post trompo al la Komitato okazis en antaŭa aŭdienco. Ili postulis "altranga Facebook-estro" (Zuckerberg mem) doni "precizan raporton pri ĉi tiu katastrofa fiasko."
"Estas klare, ke ĉi tiuj platformoj ne povas sin polici," Senatano Amy Klobuchar, Minesota demokrato, diris en deklaro. "Ili diras 'fidu nin', sed Mark Zuckerberg bezonas atesti antaŭ la Senata Juĝkomitato pri kio Facebook sciis pri misuzado de datumoj de 50 milionoj da usonanoj por celi politikan reklamadon kaj manipuli voĉdonantojn. "
Senatano Ron Wyden (D-OR) sendis leteron al Zuckerberg lundon postulante, ke Facebook listigu ĉiujn ekzemplojn en la pasintaj 10 jaroj, kiam tria kompanio malobservis la privatecajn regulojn de Facebook dum kolektado de datumoj pri uzantoj.
Pinta brita reguligisto Elizabeto Denham anoncis enketon pri la laŭleĝeco de la datuma rompo de Facebook. Kaj Antonio Tajani, la estro de la Eŭropa Parlamento diris, ke la akuzoj kontraŭ Facebook, se vere, markus "neakcepteblan malobservon de la rajtoj pri privateco de niaj civitanoj" kaj petis la Eŭropan Parlamenton fari plenan esploron.
Facebook jam atestis pri kiel ĝia platformo estis uzita de rusaj propagandistoj antaŭ la elektoj de 2016, sed la kompanio neniam metis Zuckerberg mem en la atenton kun registaraj gvidantoj. Ŝajnas, ke Zuckerberg havas malmolan veturon. La premo eble ankaŭ antaŭsignas pli severan reguladon por la socia reto.
