En la interreta epoko, aliro al informoj kaj la kapablo libere komuniki estas pli gravaj ol iam ajn.
Sed la disvastiĝo de cenzuro kaj reta gvatado igis ĝin ĉiam pli malfacila por individuoj ekzerci siajn rajtojn al privateco kaj libera esprimo.
Unu el la plej oftaj metodoj por limigi aliron al informoj estas IP-blokado, kiu implikas malhelpi uzantojn aliri specifajn retejojn aŭ interretajn servojn bazitajn sur ilia IP-adreso.
Dum IP-blokado povas esti uzata pro legitimaj kialoj, kiel malhelpi spamon aŭ protekti kontraŭ ciberatakoj, ĝi ankaŭ prezentas gravan minacon al la havebleco kaj efikeco de senpagaj prokurlistoj.
Kio Estas Senpagaj Prokurlistoj?
Antaŭ ol ni povas diskuti la efikon de IP-blokado sur senpagaj prokurlistoj, gravas kompreni, kio estas ĉi tiuj listoj kaj kial ili estas gravaj.
Kiam uzanto konektas al retejo aŭ reta servo per prokura servilo, la servilo agas kiel peranto, plusendante la petojn kaj respondojn de la uzanto inter la uzanto kaj la retejo.
Prokuraj serviloj povas esti uzataj por diversaj celoj, inkluzive de plibonigo de sekureco kaj privateco, aliro de georestriktita enhavo kaj preterpasi interretan cenzuron.
A senpaga prokura listo estas kolekto de publike disponeblaj prokurserviloj, kiujn iu ajn povas uzi por konekti al la interreto anonime aŭ aliri limigitan enhavon.
Kial IP-Blokado estas uzata?
Hakistoj kaj spamistoj povas uzi prokurajn servilojn por fari ciberatakojn aŭ sendi spamajn retpoŝtojn, malfaciligante la policojn spuri siajn agadojn.
Por kontraŭbatali ĉi tiujn minacojn, multaj organizoj kaj interretaj servoj uzas IP-blokadon por malhelpi uzantojn aliri siajn retejojn aŭ servojn per prokuraj serviloj.
Iuj retejoj kaj interretaj servoj limigas aliron al ilia enhavo surbaze de geografia loko. Blokante aliron al prokuraj serviloj, ĉi tiuj retejoj povas certigi, ke nur uzantoj de aprobitaj lokoj povas aliri sian enhavon.
IP-blokado funkcias identigante la IP-adresojn asociitajn kun prokuraj serviloj kaj blokante ilin de aliro al la retejo aŭ servo.
Metodoj de IP-Blokado
Estas pluraj metodoj, kiujn organizoj povas uzi por bloki aliron al prokuraj serviloj:
Nigra listo
Kelkfoje organizoj blokas aliron al prokuraj serviloj uzante "nigralisto". Ĉi tio signifas, ke ili aldonas la IP-adresojn de konataj prokurserviloj al listo de blokitaj retejoj.
Kiam iu provas uzi la interreton per nigralisto IP-adreso, ili ne povas akiri aliron. Ĉi tio helpas malhelpi malbonulojn eniri en la reton.
Geo-Blokado
Bloki aliron de IP-adresoj situantaj en certaj landoj aŭ regionoj estas ofta aliro uzata de retejoj kaj interretaj servoj por malhelpi aliron de konataj prokurservilaj lokoj.
Flugservoj kiel Netflix kaj Hulu uzas ĉi tiun metodon por malhelpi uzantojn aliri sian enhavon de ekster aprobitaj regionoj.
Tamen, ĉi tiu metodo foje neintence malhelpas legitimajn uzantojn aliri la retejon aŭ servon.
CAPTCHAoj
Iuj retejoj kaj retaj servoj uzas CAPTCHAojn (Tute Aŭtomatigitaj Publikaj Turing-testoj por diri Komputilojn kaj Homojn Apart) por malhelpi aliron de aŭtomatigitaj programoj, inkluzive de tiuj uzataj de prokuraj serviloj.
CAPTCHAoj postulas uzantojn kompletigi vidan aŭ aŭdan enigmon por pruvi ke ili estas homoj kaj ne komputila programo.
Kiel IP-Blokado Afektas Senpagajn Prokurajn Listojn
Iuj homoj uzas senpagajn prokurlistojn por aliri retejojn sen malkaŝi iliajn IP-adresojn. Tamen iuj retejoj blokas IP-adresojn asociitajn kun senpagaj prokuriloj.
Dum ili faras ĝin pro legitimaj kialoj, ĝi ankaŭ signife influas la haveblecon kaj efikecon de senpagaj prokurlistoj.
Specife, IP-blokado povas konduki al:
1. Limigoj pri Aliro al Prokuraj Serviloj
Kiam la IP-adreso de prokura servilo estas blokita, uzantoj ne povas konekti al ĝi kaj uzi ĝin por foliumi interreton. Ili povas esti devigitaj uzi alternativajn servilojn ne inkluzivitajn en la prokura listo.
Ĉi tio povas signife redukti la nombron da disponeblaj prokuriloj por publika uzo, limigante la nombron da retejoj kiujn uzantoj povas aliri per ĉi tiuj prokuriloj.
2. Reduktita Efikeco de Senpagaj Prokurlistoj
Kiam retejoj blokas aliron de IP-adresoj de prokura servilo, ili efike senutiligas tiujn servilojn por aliri la retejon aŭ servon.
Ĉi tio signifas, ke uzantoj, kiuj fidas je tiuj serviloj, eble ne povas aliri iujn retejojn aŭ servojn, eĉ se ili estas inkluzivitaj en la prokura listo.
Ĉi tio ankaŭ povas rezultigi pli malrapidajn foliumrapidojn, pli longajn atendtempojn kaj reduktitan ĝeneralan rendimenton.
3. Negativa Efiko sur Uzanto Privateco kaj Sekureco
Kiam uzantoj ne povas konektiĝi al prokurserviloj per IP-blokado, ili povas esti devigitaj uzi alternativajn servilojn kiuj estas malpli sekuraj aŭ ofertas malpli da privatecaj protektoj.
Ĉi tio povas lasi uzantojn vundeblaj al ciber-atakoj kaj aliaj interretaj minacoj.
4. Implicoj por Interreta Libereco kaj Cenzuro
La uzo de IP-blokado prezentas gravajn riskojn al interreta libereco. Limigante aliron al informoj kaj retaj servoj, IP-blokado povas limigi la kapablon de uzantoj libere esprimi sin kaj aliri gravajn informojn.
Ĉi tio povas timigi efikon al libera sinesprimo kaj interŝanĝo de ideoj interrete, kondukante al malpli malferma kaj demokratia interreto.
Registaroj kaj organizoj povas uzi IP-blokadon por malhelpi uzantojn aliri retejojn aŭ retajn servojn, kiuj kritikas la registaron aŭ reklamas alternativajn vidpunktojn.
Ekzemploj de IP-Blokado Uzita por Cenzuro en Malsamaj Landoj
Multaj registaroj tutmonde limigas aliron al interreta enhavo pro malsamaj kialoj, inkluzive de -
- protektante infanojn de obscenaj materialoj,
- malhelpante kopirajto-malobservon kaj konfuze nomitajn domajnojn, kaj
- protektante nacian sekurecon.
Malsamaj landoj uzas malsamajn metodojn de interreta cenzuro, kiel DNS-mistraktado, IP-blokado kaj ŝlosilvorta filtrado.
Ekzemple, Britio cenzuras infanan pornografion, Francio blokas malaman parolon, dum Usono konfiskas domajnajn nomojn kaj blokas aliron al enhavo pro kopirajto-malobservo.
Iuj landoj, kiel Malajzio, Rusio, Sud-Koreio kaj Turkio, uzas DNS-bazitan cenzuron, kaj nur Sud-Koreio montras avertan paĝon. Aliflanke, Ĉinio kaj Saud-Arabio uzas IP-bazitan cenzuron.
La ĉina registaro uzas kompleksan sistemon de IP-blokado konata kiel la Granda Fajromuro kontroli aliron al informoj kaj retaj servoj ene de la lando.
La Granda Fajroŝirmilo blokas aliron al larĝa gamo de retejoj kaj interretaj servoj, inkluzive de sociaj amaskomunikilaj platformoj, serĉiloj kaj novaĵretejoj.
En 2012, Rusio realigis la Restriction Bill en federacian leĝon, donante al la registaro la potencon bloki ajnan malkonvenan enhavon. Ili blokas tiujn rilatajn al politika opozicio, sendependaj amaskomunikiloj kaj GLAT-rajtoj.
Organizoj kiel la Open Net Initiative (ONI), Freedom House kaj Reporters Without Borders monitoras interretajn cenzurtendencojn trans landoj.
ONI klasifikas interretan cenzuron surbaze de sia nivelo de okazo, kvankam tio eble ne estas sufiĉe ampleksa ĉar la cenzuro de iuj landoj blokas komunikadon, kiu antaŭe estis alirebla.
Aliaj landoj kun simile striktaj interretaj cenzurleĝoj inkludas Hindion, Iranon, Nord-Koreion kaj Kubon.
Manieroj preteriri IP-Blokadon (Alternativaj Solvoj de Senpagaj Prokurlistoj)
Estas diversaj kialoj, kial iu eble volas preterlasi IP-malpermeson, kiel ekzemple aliri blokitan retejon aŭ reakiri aliron al forumo aŭ babilejo.
Feliĉe, ekzistas pluraj teknikoj por eviti IP-blokadon:
VPNs
Virtualaj privataj retoj (VPNs) estas popularaj por preteriri IP-blokadon. Ĝi ĉifras vian tutan interretan trafikon kaj direktas ĝin tra servilo en alia loko.
Ĉi tio signifas, ke la retejo, kiun vi provas aliri, vidos la IP-adreson de la VPN anstataŭ la vian propran, malfaciligante organizojn detekti kaj bloki sian IP-adreson.
Anstataŭantoj
Alia aliro por preteriri IP-blokadon estas uzi prokuran servilon. Agante kiel peranto inter via aparato kaj interreto, la prokura servilo direktas vian tutan interretan trafikon per sia IP-adreso.
Ĉi tiuj serviloj funkcias simile al tiuj en prokurlistoj sed ne estas dividitaj inter multaj uzantoj.
Tor
La reto Tor estas alia ilo por preteriri IP-blokadon. Tor ĉifras uzanttrafikon kaj direktas ĝin tra reto de volontul-kuritaj serviloj, malfaciligante organizojn spuri IP-adresojn de uzantoj.
SSH-tunelado kaj P2P-anonimigiloj estas aliaj metodoj, kiuj povas esti uzataj por preteriri IP-blokadon.
Gravas noti, ke iuj retejoj povas bloki ne nur vian IP-adreson sed ankaŭ vian adreson de Media Access Control (MAC). En ĉi tiu kazo, elŝalti vian MAC-adreson povas helpi vin preteriri la blokon.
Riskoj kaj Limigoj de Uzado de By-Metodoj
Uzanta a prokura servilo aŭ VPN por preteriri IP-blokadon povas esti utila koncerne privatecon kaj sekurecon, sed estas ankaŭ rilataj problemoj.
Kelkaj prokuraj serviloj, kiel ekzemple Kickass prokuriloj kaj spegulaj retejoj ne ĉifri la IP-adresojn kaj retpetajn datumojn de uzantoj, kiuj povas konduki al datumrompoj.
Kiam privateco ne estas grava zorgo, ret-bazitaj prokuriloj povas esti pli avantaĝaj ol VPN-oj por aparatoj kie uzantoj ne povas modifi programajn agordojn.
Tamen, uzantoj devus eviti malkaŝi persone identigeblajn informojn kaj ensalutajn akreditaĵojn kiel uzantnomojn kaj pasvortojn kiam ili uzas ret-bazitajn prokurojn.
Male al VPN-oj kiuj subtenas ĉiujn aparatojn, inkluzive de komputiloj, poŝtelefonoj, televidiloj kaj modemoj, prokuriloj ne povas kovri la tutan sistemon de la uzanto. Anstataŭe, ili nur redirektas trafikon de unu sistemo.
Malaltkvalitaj VPN-oj ne ofertas altan sekurecon, kaj retpiratoj povas uzi prokurajn servilojn por aliri sentemajn informojn kiel kreditkartajn nombrojn kaj pasvortojn.
VPN-oj kaj prokuriloj ankaŭ povas malrapidigi rapidoj de retumado kaj povas esti neefika por preteriri pli sofistikajn IP-blokteknikojn. La uzo de Tor povas esti tre malrapida, igante ĝin nepraktika uzi.
konkludo
IP-blokado prezentas gravan minacon al la havebleco kaj efikeco de senpaga prokura retejo listoj.
Limigante aliron al prokuraj serviloj kaj reduktante la efikecon de ĉi tiuj listoj, IP-blokado povas malfaciligi al uzantoj aliri la informojn kaj retajn servojn, kiujn ili bezonas.
Individuoj kaj organizoj devas kunlabori por antaŭenigi malferman kaj demokratian aliron al informoj interrete.
