La lastatempa eksplodanta prezo de BTC kaj aliaj kriptaj aktivaĵoj nomis Blockchain unu el la plej rapidaj teknologioj en la lastatempa historio. Tamen ĝia malcentralizita ekzekuta modelo estas fama preter la kripta monero-merkatoj kaj estas adoptita de industrioj tra ĉiuj landoj. Blokĉena teknologio kaj la kripta monero BTC ambaŭ havas pli ol jardekon. Kaj ĝia malcentralizita modelo montriĝis pereo por centralizita financo.
El la konsiderindaj 40 miliardoj da dolaroj da taksoj de la financa serva industrio kaj la investa merkato, kripta monero elprenis konsiderindan pecon kaj valoris pli ol 3 miliardojn da dolaroj.
Ĉe la apero de Bitcoin, la sola celo de kripta monero estis ĝuste tio: valuto. Sed la blokĉena platformo kaj la utileco de la teknologio trovis multajn novajn aplikojn. Unue venis la furoro de komencaj moneroj (ICO), kreante milojn da malsamaj kriptaj moneroj enkondukitaj, kiuj estas kutime nomataj "ĵetonoj".
La jaro 2021 povus esti la jaro, kiu signalas la kreskon de ankoraŭ alia speco de signo per procezo nomata STO aŭ sekureca ĵetona propono. STO povas havi kriptovaluton subtenata de oro kaj arĝento. Ĝi povus esti subtenata de aliaj palpeblaj aktivaĵoj kiel nemoveblaĵoj aŭ alia valora krudvaro kiel nafto.
Utilaj ensetonoj kontraŭ Sekurecaj ensetonoj
Ĉar kripta monero fariĝis konata koncepto kaj kompleta frazo por signifi ajnan pagon transdoneblan per Blockchain, estas malmulta scio por distingi valuton de signo.
Male al kripta monero, utila ĵetono ricevas sian valoron per la ICO kiam la ĵetono estas komence vendita aŭ gajnas ĝin pro havigi valoran enigon en la ĝeneralan ekosistemon de tiu aparta ĵetono. Ĝia valoro havas neniun internan mezureblon kaj ofte estas taksata laŭ BTC, Ethereum aŭ aliaj kriptaj moneroj.
Ekzemple, utila ĵetono nomata Golem permesas al uzantoj pruntedoni la potencon de sia propra komputilo al la reto, kaj kompense, uzantoj povas gajni golemajn retajn signojn aŭ GNTojn. Alia utila signo nomata Baza Atenta Tetono, aŭ BAT, funkcias simile, kiu rekompensas uzantojn per BAT por uzi la retumilon BRAVE kaj vidi anoncojn.
Kiel diskutite supre, la interesa parto estas, ke ĉi tiuj signoj sumas malmulton pli ol la lojalaj rekompencaj punktoj. En iuj kazoj, ĉi tiuj punktoj ofte estas rekompencitaj per kreditkartoj, sed estas nur subskribaj anstataŭiloj kun limigita utileco por ke la koncerna platformo funkciu. La valoro donita al ili estas bagatela plej malbone kaj ambigua, plej bone, ĉar la kripta merkato ŝajnigas, ke la suba kompanio havas solidan valoran proporcion, kiu pli valorigas siajn ĵetonojn.
Tamen projektoj kiel tiuj prezentitaj supre evoluas rapide, gajnante novajn partnerojn kaj uzantojn konstante. Sed, oni scias, ke iliaj ĵetonoj ankoraŭ valoras rilate al Bitcoin kaj la merkato.
Por klarigi la diferencon, estas esence konstati, ke uzantoj, kiuj traktas utilajn ĵetonojn, povas esti priskribitaj nur kiel aĉetantoj de servo, ne kiel investantoj en entrepreno. La ICO kaj ilia kontribuo al la multvendado simple aĉetas la kapablon uzi la servon mem kaj nenion pli.
Kompreneble, vi eble argumentos kaj diros: "Nu, kio estas a stablecoin tiam? ” Sed tio estas tute aparta diskuto. Ili estas signoj ligitaj al io valora kiel tutmonde stabila fidinda monero aŭ valoraj varoj kiel oro kaj arĝento.
Sekurecaj signoj, aliflanke, reprezentas nomantan frakciecan proprieton.
Ĉu ĝi estas la proprieto de palpebla valoraĵo aŭ sekureco; sekureca signo reprezentas investan ideon nature pli strukturitan. Ĝi ankaŭ supozas, ke la investantoj povas atendi, ke ilia frakcia posedaĵa parto estas konservita sur la blokoĉeno.
Sekurecaj ĵetonoj ankaŭ reprezentas la naturan ponton inter la tradicia financa sektoro kaj Blockchain. Kaj provizi manieron konservi la konceptojn de investo en la unua. Estas ankaŭ pli facile antaŭvidi, ĉar la aktivaĵoj disdonitaj per signoj jam ekzistas en la tradicia merkato. Ĝi celas faciligi la plej gravajn merkatojn kiel valorpaperojn (aŭ publikajn aŭ privatajn kapitalojn) kaj nemoveblaĵojn.
Pli ol inversigo de iamaj blokĉenaj projektoj, kiuj rekte subfosas la malnovan ICO-modelon, multaj projektoj nun montras simbolajn rajtojn por antaŭ-IPO-kompanioj.
La parto, kiu tenis la utilan ĵetonan ekonomion dependa de BTC por taksado, estas la manko de reguligo. Ne devi respondeci signifis, ke utilaj ĵetonoj povas eviti institucian financon kune kun la kostoj kaj respondeco. Samtempe, la konstanta volatilo de la kripta monero-merkato faris pli riskajn seriozajn klopodojn lanĉi ICO kaj plani templinion kun kondiĉoj sufiĉe stabilaj por estri kompanion.
La rezulto estas, ke multaj kriptaj projektoj tuj enspezas por subteni solvecon. Ĉi tio igis la utilan ĵetonon esti ne pli ol vetludo aŭ servo-aĉeto anstataŭ efektiva investo.
Estas multaj pioniraj ideoj naskita de kriptaj kompanioj. Sed la konata manko de respondeco signifas, ke necesas pli longe por esti publika ol antaŭe. Multaj investantoj ne povas utiligi siajn rajtojn dum dek jaroj.
Kontraŭe, la sekurecaj ĵetonoj estas pli strikte esplorataj de reguligaj aŭtoritatoj kiel la Usona Komisiono pri Valorpaperoj kaj Interŝanĝo. Antaŭ STO, ĉiu ĵetono postulas plenan SEC-aprobon por esti vendita al publiko. Eĉ kiam ĝi estas vendita al neakredititaj investantoj aŭ interŝanĝita en duarangaj interŝanĝoj, sekureca signo devas atenti siajn Ps kaj Qs. Reguligaj postuloj eble estis unu el la kialoj, kial la kresko kaj adopto de sekurecaj ĵetonoj estis malbrilaj.
Konklude, kvankam la utila ĵetono esence dependas de la BTC por sia valoro kaj malofte havas la fundamentan valoran proponon de sia komerca modelo, la sekureca ĵetono ofte estas bone reguligita, travidebla kaj profesie istrita investo kun palpeblaj aktivaĵoj malantaŭ ĝi.
