Facebook, la plej granda monda socia interreta retejo, kun pli ol 1.50 miliardoj da monataj aktivaj uzantoj, ne nur bezonas uzantojn por enspezi monon. Ĝi bezonas uzantojn aktivajn kaj engaĝitajn. Facebook jam scias ĉu vi estas fraŭla aŭ amata, la unua lernejo al kiu vi iris kaj kompreneble ĉiuj viaj ŝatoj kaj interesoj. Ĝi kolektas tiajn informojn rigardante vian ĉiutagan Facebook-agadon, analizante la afiŝojn kaj paĝojn, kiuj plaĉas al vi, kaj per psikologiaj eksperimentoj.
Jes, tio, kion multaj el ni timis, jam estas realaĵo: Facebook uzas nin kiel laboratorajn ratojn kaj faris sociajn eksperimentojn al siaj uzantoj. Kaj jes, verŝajne estas, ke vi nevole partoprenis iam. Eksperimentoj okazas konstante ĉe la kompanio kaj ke ĉiuj uzantoj de Facebook iam estis parto de unu.
Jen malmultaj eksperimentoj faritaj de Facebook-datumaj sciencistoj pri uzantoj (eble pri vi), foje kunlabore kun akademiaj esploristoj, kiuj nun estas konataj de la publiko ĉar ili estis publikigitaj.
Studo 1: Amasa Skala Emocia Kontaĝo
Kiam: 2012
Nombro de homoj implikitaj: 689,003-uzantoj
Kion Facebook volis ekscii: Por provi la emocian efikon de uzantoj uzantaj la socian reton te, ĉu pli pozitivaj aŭ negativaj komentoj en novaĵfluo de Facebook efikus, kiel la uzanto ĝisdatigis sian propran paĝon.
Kiel ili faris ĝin: Dum unu semajno en januaro 2012, Facebook-datumaj sciencistoj manipulis la novaĵojn de preskaŭ 700,000 XNUMX uzantoj, montrante iujn el ili pli feliĉajn kaj pozitivajn ĝisdatigojn kaj aliajn pli malĝojajn ol mezaj kaj negativaj ĝisdatigoj. Ĉio por vidi kiel ĝi influis la humorojn de la uzantoj.
Kaj kiam la semajno finiĝis, ĉi tiuj manipulitaj uzantoj pli ofte afiŝis aŭ precipe pozitivajn aŭ negativajn afiŝojn mem. Tiuj montritaj pli negativaj afiŝoj afiŝis pli negativajn komentojn kaj inverse.
Kion Facebook eksciis: Homaj emocioj ja povas esti influataj de tio, kion ili elmontras ĉe Facebook.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Eĉ se ĉi tiu tipo de manipulado ne povas esti klasifikita kiel privateca malobservo, ĝi certe ŝajnas maletika. La studo estis priskribita kiel "maltrankviliga" de la publiko, finfine ĝi implikis centojn da miloj da uzantoj senscie partoprenante en studo, kiu eble igis ilin aŭ pli feliĉaj aŭ pli deprimitaj ol kutime.
Studo 2: Esplorado de Petoj pri Helpo en Facebook
Kiam: somero 2012
Nombro de homoj implikitaj: 20,000-uzantoj
Kion Facebook volis ekscii: Kiu petas ion ĉe Facebook?
Kiel ili faris ĝin: Dum du semajnoj en julio kaj aŭgusto 2012, Facebook-esploristoj elektis statusajn ĝisdatigojn kun petoj en ili, kiel "Kiun filmon mi spektu ĉi-vespere?" "Ĉu bonas manĝi konservitajn manĝaĵojn, kiuj eksvalidiĝis en 2007?" aŭ "Mi bezonas veturon al la flughaveno." Ili interesiĝis pri tiuj, kiuj regule petas helpon anstataŭ ĉu ili efektive akiris ĝin.
Kion Facebook eksciis: Uzantoj, kiuj vizitas Facebook malpli ofte, sed havas multajn amikojn en la reto, plej ofte petas helpon pri aferoj.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Ne. La ĝisdatigoj, kiujn la esploristoj analizis, estas publikaj, do neniu surprizo, ke iu kolektas kaj studas ilin. Kaj vere ne estas privateca invado ĉi tie.
Studo 3: Memcenzurado ĉe Facebook
Kiam: Julio 2012
Nombro de homoj implikitaj: 3.9 milionoj da uzantoj
Kion Facebook volis ekscii: Kiom da homoj retenas sin krevi la reton per siaj pensoj pri io?
Kiel ili faris ĝin: 17 tagojn en julio 2012, Facebook spuris ĉiun eniron de pli ol kvin signoj en komenta aŭ komponaĵa skatolo, kiu ne publikiĝis en 10 minutoj.
Kion Facebook eksciis: 71% de la uzantoj "memcenzuritaj" redaktante komentojn, kiujn ili neniam afiŝis. Multaj aliaj redaktis siajn afiŝojn antaŭ ol sendi ilin al la socia reto.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Probable. La fakto, ke Facebook havas registron pri ne nur tio, kion vi afiŝas, sed ankaŭ tion, kion vi ne afiŝas, estas almenaŭ maltrankviliga.
Studo 4: La Rolo de Sociaj Retoj en Informa Disvastigo
Kiam: Aŭgusto / oktobro 2010
Nombro de homoj implikitaj: 253 milionoj da uzantoj (duono de ĉiuj tiutempaj uzantoj de Facebook)
Kion Facebook volis ekscii: Kiel informoj disvastiĝas en Facebook?
Kiel ili faris ĝin: Dum sep semajnoj en aŭgusto / oktobro 2010, facebook-esploristoj hazarde atribuis al 75 milionoj da URL statuson "dividi" aŭ "senpartopreni". La ligoj inkluzivitaj de novaĵoj, laborpostenoj por luo de loĝejoj aŭ novaĵoj pri venonta koncerto - Ĉiaj ligoj, kiujn dividas Facebook-uzantoj. Kiuj havas la statuson "seninterŝanĝebla" malaperus en la novaĵoj de viaj amikoj. Esploristoj tiam komparis la virecon de ligoj, kiuj estis vidataj kun tiuj, kiuj ne estis. Facebook-esploristoj volis scii, ĉu la cenzuritaj informoj ankoraŭ trovos manieron disvastiĝi.
Kion Facebook eksciis: Nesurprize, uzantoj pli ofte disvastigas la informojn, kiujn ili vidas siajn amikojn dividi. Ankaŭ, laŭ la studo, viaj malproksimaj amikoj pli ofte elmetas vin al novaj informoj ol viaj proksimaj amikoj, laŭ juĝo laŭ via probablo dividi ĝin post vidi ĝin.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Evidente. Imagu nur kiom da informoj estis intence cenzuritaj de Facebook dum ĉi tiu studo. Espereble, ĝi estis nenio grava. Kaj la fakto, ke ili tre atente spuris kaj kontrolis tion, kion vi afiŝis kaj kiel ĝi influis viajn amikojn, ŝajnas ankaŭ dubinde etika.
Studo 5: Elektaj Efikoj en Interreta Dividado
Kiam: Du monatoj en 2012
Nombro de homoj implikitaj: Pli ol 1 miliono da uzantoj
Kion Facebook volis ekscii: Ĉu dissendi vian intencon aĉeti ion efikos al la aĉetaj interesoj de viaj amikoj?
Kiel ili faris ĝin: Uzantoj kiuj asertis: "Facebook-Ofertoj" estis dividitaj en du grupojn. Unu grupo havis la ofertojn, kiujn ili pretendis aŭtomate dividi, por ke amikoj vidu ĝin en siaj Novaĵoj. Uzantoj de la alia grupo ricevis kompleze butonon por klaki por elekti ĉu ili volas dissendi la ofertan reklamon al siaj amikoj.
Kion Facebook eksciis: Amikoj pli ofte pretendas la oferton kiam vi aktive decidas dividi ĝin kun ili. Sed se temas pri la nombra ludo, pli da ofertoj estas postulataj kiam ĉiuj en la listo de via amiko ekvidas ilin.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Jes. Aŭtomata dividado estas enpenetra kaj sincere timiga. La rezultoj de la studo montras, ke nur 23% de la uzantoj, kiuj donis la eblon dividi, decidis dividi ĝin. Estas klara komerca kazo por Facebook ekscii kiel akiri ofertojn postulitajn kiel ĝia ŝlosilo al enspezoj.
Studo 6: La Disvastiĝo de Emocio per Fejsbuko
Kiam: Iam antaŭ 2012 (kiam ĝi publikiĝis)
Nombro de homoj implikitaj: 151 milionoj da uzantoj
Kion Facebook volis ekscii: Ĉu via emocia stato influas viajn amikojn?
Kiel ili faris ĝin: Ĉi tio estis la antaŭulo al la studo pri "emocia kontaĝo". En ĉi tiu studo, ili rigardis la statusajn ĝisdatigojn de 1 miliono da uzantoj, taksante ilin pozitivaj aŭ negativaj laŭ terminoj uzataj, kaj tiam rigardis la pozitivecon aŭ negativecon de la afiŝoj de la 150 milionoj da amikoj de tiuj uzantoj.
Kion Facebook eksciis: Dum la tri tagoj de ĉi tiu studo, la esploristoj trovis, ke la amikoj de la uzantoj kun pozitivaj ĝisdatigoj subpremis siajn negativajn afiŝojn kaj inverse. Se vi afiŝas ion pozitivan en Facebook, unu el ĉiu 100 amikoj (kiuj alie ne havus, laŭ la studo) faros la samon ene de 3 tagoj.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Povus iri ambaŭmaniere. Taksi la emocian tonon de statusaj ĝisdatigoj en Facebook estas sufiĉe sekulara. Tamen ĝi kondukis ĉi tiujn esploristojn laŭ la vojo provi vidi ĉu Facebook povis aktive manipuli la emociojn de unuopaj uzantoj surbaze de kiuj el la afiŝoj de iliaj amikoj ili elmontras ilin.
Studo 7: Socia Influo en Socia Reklamado
Kiam: 2011
Nombro de homoj implikitaj: 29 milionoj
Kion Facebook volis ekscii: Ĉu anoncoj funkcias pli bone ĉe vi, kiam la nomoj de viaj amikoj aperas apud ili, apogante ilin?
Kiel ili faris ĝin: Ili montris al la uzantoj du malsamajn specojn de anoncoj - kun kaj sen subtenoj kiel "John Cena ŝatis ĉi tion" - kaj tiam mezuris kiom da klakoj tiuj ricevis.
Kion Facebook eksciis: Ju pli forta estas via interligo kun la homo, kiu aprobas la reklamon, des pli probable vi alklakas la ligon.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Ne. Ĉi tiu estas la speco de studo, kiun vi atendus, ke Facebook faros por plibonigi siajn merkatajn strategiojn. La Klara komerca kazo por plibonigi reklamojn.
Studo 8: Socia Influo kaj Politika Mobilizado
Kiam: Usonaj semestromezelektoj de 2010
Nombro de homoj implikitaj: 61 milionoj da uzantoj pli ol 18-jaraj
Kion Facebook volis ekscii: Ĉu Facebook povas kuraĝigi homojn voĉdoni?
Kiel ili faris ĝin: En 2010, tuj antaŭ la duontempaj elektoj, Facebook-esploristoj plantis butonon "Mi voĉdonis" ĉe la supro de la novaĵfluoj de la uzantoj, kune kun la informoj pri sia voĉdona loko. Iuj uzantoj ankaŭ povis vidi la nomojn de siaj amikoj, kiuj alklakis la butonon. La kontrolgrupo ne ricevis voĉdonon. La esploristoj tiam kontrolis publikajn voĉdonajn registrojn por vidi kiu el la uzantoj efektive voĉdonis.
Kion Facebook eksciis: Samranga premo funkcias. Uzantoj pli ofte klakis la butonon "Mi Voĉdonis" se ili vidis la nomojn de siaj amikoj apud ĝi. Esploristoj trovis, ke homoj, kiuj ricevis la mesaĝon "Mi Voĉdonis" en sia Novaĵa Fluo, estis 0.39% pli verŝajnaj, ke ili vere voĉdonis, kaj pli verŝajne voĉdonis, se la nomoj de iliaj amikoj aperis. Tiuj ŝajnas malgrandaj procentoj, sed kun la nombro de homoj partoprenantaj en la eksperimento, tio ebligas 340,000 voĉojn, kiuj alie ne okazus. Ŝajnas, ke Facebook efektive povas kuraĝigi homojn voĉdoni.
Ĉu Facebook malobservis vian privatecon? Eble ne, sed ŝajnas tre maletika. Igi homojn plenumi sian civitanan devon kaj voĉdoni estas irinda afero. Neniu el la uzantoj rimarkis, ke ili estas parto de ĉi tiu eksperimento aŭ ke Facebook serĉos siajn nomojn en voĉdonaj registroj; ili ja elpensis privatan konservan manieron fari tion. Ne estis evidenta komerca kazo por ĉi tiu; ĝi estis pura povas-ni-vere-fari-ĉi-studon.
konkludo:
Facebook povis plenumi ĉi tiujn eksperimentojn ĉar ĉiuj uzantoj konsentis pri la kondiĉoj kaj kondiĉoj de la kompanio antaŭ krei konton en Facebook, konsistigante kleran konsenton por ĉi tiuj esploroj. En la aktualaj kondiĉoj de la kompanio, Facebook-uzantoj rezignas pri la uzo de siaj datumoj por "datuma analizo, testado, [kaj] esplorado."
Ĉi tiuj eksperimentoj de Facebook ankaŭ montras la potencon, kiun ni ĉiuj donis al Facebook, nur uzante la servon.
Kiel vi elektus protekti vian interretan ĉeeston? Kunhavigu viajn pensojn kun ni en la subaj komentoj!
